В 2007 году журнал Made In Future учредил новую архитектурную премию «Дом года». Премия присуждается лучшему зданию, построенному в Москве за минувший год. В чем новизна премии?
Если обычно на подобных конкурсах победителя выбирают из числа работ, представленных авторами, то здесь предлагалось выбрать лучший дом Москвы – из всех, построенных в 2006 году, предварительно отобранных в шорт-лист Экспертным Советом. А кроме того, это было первое в истории определение лучшего здания всенародным голосованием. Которое проходило в Интернете на сайтах www.drumsk.ru и www.future-media.ru. Голосование продолжалось два месяца, всего было подано 1832 голоса. 560 из них получил жилой дом «Авангард» на Новочеремушкинской улице, который и стал первым в московской истории «Домом года». 31 мая 2007 года на торжественной церемонии, проходившей в Центральном доме художника в рамках выставки «Арх-Москва», приз был вручен авторам проекта – мастерской «Сергей Киселев и Партнеры», а также фирме «Орбита» ЗАО «Моспромстрой», построившей это здание. Кроме того, памятными призами были отмечены все 14 зданий-номинантов. Фотоотчет о церемонии смотрите на следующем развороте. А продолжение, конечно же, следует… Жилой дом «Авангард» на Новочеремушкинской улице
Проектная организация: компания «Сергей Киселев и Партнеры» Архитекторы: Сергей Киселев, Виктор Бармин, Анастасия Хомякова, Екатерина Палей. Инженер: Игорь Шварцман Заказчик: ООО «Альянс Сити» Генподрядчик: фирма «Орбита» ЗАО «Моспромстрой»
Николай Лызлов: В принципе, чем больше премий, тем лучше. Другое дело, что сегодня их стало так много, что получается уже какой-то «конкурс премий». Это тоже нормально: есть же Каннский кинофестиваль, а есть Венеция, Берлин, Локарно, Санденс, наконец... Поэтому весь вопрос в том, чтобы у каждой из этих премий образовалось свое лицо. Обрести его я желаю и премии «Дом года»!
Антон Надточий: Главная особенность премии в том, что победители определяются путем интернет-голосования. Это позволяет привлечь к обсуждению архитектуры города не только профессионалов, но и широкий круг интересующихся людей. Результаты такого судейства зачастую расходятся с мнением профессиональных жюри, и именно эта точка зрения представляет особый интерес.
Сергей Киселев: Премия нужная, полезная, и главное – приятная тем обстоятельством, что для ее получения номинанту не надо ничего предпринимать. Вроде бы не для славы работаешь, а только ради денег, а тут вот «зайдите и получите» – приятно. Хочется верить, что при этом премия еще и максимально объективная: поскольку отражает мнение наиболее прогрессивной части человечества – той, что владеет информационными технологиями. Дополнительным плюсиком для меня лично является то, что она как бы интегрирована в совершенно замечательный сайт «Другая Москва», который я искренне рекомендую посетить всем, кто интересуется Москвой и архитектурой.
